3月26日訊 圖赫爾在執(zhí)教英格蘭國(guó)家隊(duì)的前兩場(chǎng)比賽中取得了兩場(chǎng)勝利和零封，但他的球隊(duì)所踢出的足球仍未受到認(rèn)可，他本人近日對(duì)于前任索斯蓋特的批評(píng)也遭到了很多的爭(zhēng)議。在德國(guó)名宿哈曼看來(lái)圖赫爾是否應(yīng)該這樣說(shuō)是一回事，然而他說(shuō)出的批評(píng)是很多人都有過(guò)的想法，只是無(wú)疑他將因此舉給自己制造更大的壓力。
英格蘭隊(duì)在世預(yù)賽的第二輪以3-0擊敗了拉脫維亞，但圖赫爾卻受到批評(píng)：英媒《每日郵報(bào)》形容英格蘭隊(duì)的表現(xiàn)“沉悶無(wú)聊且慌亂”，并補(bǔ)充稱自前任主帥索斯蓋特離任后，球隊(duì)幾乎沒(méi)有發(fā)生什么變化。
但在實(shí)際上，在帶隊(duì)進(jìn)行首秀的幾天之前，圖赫爾才在戰(zhàn)術(shù)理念和球隊(duì)表現(xiàn)上批評(píng)了索斯蓋特，他當(dāng)時(shí)在ITV的采訪中談到了英格蘭隊(duì)在索斯蓋特的手下缺乏哪些東西：“身份認(rèn)同、清晰度、比賽節(jié)奏、戰(zhàn)術(shù)模式的重復(fù)執(zhí)行、球員的自由度、球員的魅力、求勝的渴望。”
這番言論隨即在德國(guó)和英格蘭足壇都引發(fā)了軒然大波，德國(guó)名宿在RTL電視臺(tái)的節(jié)目中批評(píng)圖赫爾道：“他不該這樣做。一名教練通常會(huì)因?yàn)檫@種行為吃到紅牌。”除了馬特烏斯之外，拜仁名宿拉姆也提出了對(duì)于圖赫爾執(zhí)教風(fēng)格的批評(píng)，他直言道：“無(wú)論他在哪里工作，在某些時(shí)候似乎最終總是會(huì)出現(xiàn)緊張關(guān)系。”
不過(guò)在《體育圖片報(bào)》的采訪中，另一位德國(guó)名宿哈曼則表達(dá)了另一種看法：“他說(shuō)出的是很多人心中所想或者曾經(jīng)的想法。至于他作為國(guó)家隊(duì)主帥是否應(yīng)該這樣做，這就另當(dāng)別論了。或許他是想激發(fā)出一種思考的過(guò)程，即打進(jìn)半決賽或者決賽還不夠：‘贏家才通吃’。我理解他為什么這么說(shuō)。”
哈曼還補(bǔ)充道：“在拜仁的時(shí)候，大家就已經(jīng)看到他也會(huì)直言不諱地指出問(wèn)題的所在。至于這種方式是否會(huì)成功，大家還要拭目以待。但可以肯定的是，他這樣做是給自己施加了更大的壓力，尤其是因?yàn)樗魉股w特在一些球員中享有極高的聲望。”
在擊敗拉脫維亞之后，除了對(duì)于圖赫爾的批評(píng)聲之外，也有一些英格蘭名宿對(duì)他進(jìn)行了維護(hù)。萊因克爾就表示：“相比于周五晚上的比賽（2-0戰(zhàn)勝阿爾巴尼亞），這場(chǎng)比賽略有改善。整體而言，這是一場(chǎng)不錯(cuò)的表現(xiàn)。”
希勒則補(bǔ)充道：“兩場(chǎng)比賽，兩場(chǎng)勝利，我們現(xiàn)在的形勢(shì)非常好。我們都踢過(guò)這樣子的比賽，我們都知道在面對(duì)一個(gè)進(jìn)行站位很深的防守型對(duì)手時(shí)有多么地困難。此外，我們也再次保持了零封。這是完全沒(méi)問(wèn)題的。”
